Se trata de Periodistas 21 y de The Oppenheimer report on Latin América (escrito en inglés y español).
Estos son ejemplo del auge, calidad y presencia que está alcanzando el periodismo digital a través de blogs.
Lengüeteando las nuevas formas de comunicación
Costa Rica ha desarrollado poco el periodismo participativo pero hay mucha gente interesada en informar. Hace falta que los medios tradicionales abran las puertas para que los ciudadanos hagan sus aportes.Un estudio a los principales periódicos de Latinoamérica reveló que los medios digitales aún dependen mucho de su versión en papel, y que actualente se utilizan pocos periodistas para los diarios en línea.
Durante la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se dio a conocer un estudio realizado a 43 sitios de los periódicos más importantes de América Latina.
El estudio arrojó datos interesantes para que nos demos una idea del panorama actual del periodismo digital en nuestra región, entre los cuales llama la atención que un 42 por ciento de los diarios tiene solo tres o menos periodistas encargándose de sus sitios, y un 24 por ciento tienen entre cuatro y ocho periodistas para el trabajo.
Con estos datos nos damos cuenta de que si bien es cierto que en el área se está implementando el uso de diarios para Internet, no se ha mostrado el suficiente interés por desarrollar mejor la información que se ofrece en el medio digital.
Ha costado mucho superar la idea del diario impreso, y por este motivo el medio digital sigue dependiendo mucho de la información que se ofrece en el periódico.
Según el estudio de la SIP, un 74 por ciento de los diarios piensa integrar sus redacciones en línea con las impresas, pero son muy pocos los que están pensando en realizar este cambio a corto plazo.
Actualmente casi no tenemos medios digitales grandes totalmente autónomos. Aún nos falta mucho para lograr un desarrollo pleno de la Internet como medio informativo. Parece que nos hemos aferrado mucho a los medios tradicionales, al punto que no ha existido la suficiente atención a la capacitación de periodistas para los productos multimedia.
Claramente Internet es el medio por excelencia que reúne las principales características de los medios tradicionales. Además abarata los costos y es la herramienta perfecta para ofrecer información de todo tipo con un increíble grado de actualización.
El paso que todos los diarios deben dar es el movimiento hacia Internet, y en latinoamérica ese paso se está dando muy lentamente.
Los resultados implican que el grado de dispersión no es tanto, que el escaneo es más selectivo en la red y que, contrario a lo que se cree, el usuario de Internet lee más que el de papel. Por tanto, es una gran oportunidad para colocar una revista, un diario on-line, un j-blog que podria sostenerse con el boom de la mercadotencia en la red.
Vásquez propuso que las empresas tienen que hacer algo ya que sus consumidores están cambiando sus hábitos en cuanto a consumo de medios. Aunque el panorama general es que el medio cibernético sigue estando sin el porcentaje de inversión publicitaria que le corresponde, poco a poco se irá ajustando en volumen de inversión y en la cantidad de empresas que los contemplen.
El reto del comunicador es realizar productos atractivos, con alta credibilidad y poder así atraer publicidad, y con ello poder invertir en mejoras para el público ante la posibilidad de hacer un negocio rentable y sincero. Esta es una nueva salida ante la cantidad de desempleo, las presiones político-económicas que manejan los grandes medios, una posiblidad de ser creativos y alcanzar muchos más lectores o por lo menos visitantes fieles.
Ante todo, lo imprescindible es focalizarse en un público específico, pues los usuarios de la red buscar información de un tema determinado y los publicistas usarán ello para pautar en nuestro medio. Resulta un círculo de beneficio tanto para nosotros, para la compañía que paute, así como para el cliente-lector. El público sabe lo que quiere, las masas ya no son homogéneas y las diferencias son las puntos donde hay que centrar los esfuerzos.

El artículo Nosotros, el medio plantea diversas interrogantes a lo largo de sus capítulos. ¿Tenemos los ciudadanos derechos en materia informativa? ¿La libertad de expresión es para nosotros o sólo para los periodistas y concesionarios de los medios? ¿Tenemos derecho a saber?, ¿Los ciudadanos podemos manejar nuestros propios medios de comunicación, como en tantos otros países del mundo?
Normalmente cuando nos referimos
La información es un bien social y los medios de comunicación suelen hacer uso muchas veces de ella más para intereses de grupo que para beneficio de la sociedad en su conjunto. Es con el manejo de la información que los medios de comunicación se han convertido en otro poder en el mundo: tiran y levantan políticos, hacen líderes de la noche a la mañana, establecen la agenda pública, generan corrientes de opinión.
Pero para un medio alternativo o cultural, como suelen llamárseles, se les hace muy difícil sobrevivir. Si no hay publicidad no hay sustento. La crítica, el análisis, o la ventilación de hechos, la línea editorial, a menudo están supeditados a los anuncios. Una de las pocas salidas para los ciudadanos es la posibilidad de acceder a las nuevas tecnologías (porque con esto también sigue las discriminación a los más pobres), donde aún no se han impuesto tantas censuras y existe la gratuidad en mayor o menor grado, encontraron un nicho para su derecho a comunicar que en otros campos se ha cerrado.
Weblogs, foros, comunidades virtuales, infinidad de lugares para expresarse. Se usan y abusan, pero representan un reto para los medios convencionales. Las personas han dejado de ver tanta televisión para navegar más en la red, han dejado de leer el periódico por su carácter estático frente a la interactividad. El reto de los comunicadores es buscar esos nuevos temas emergentes, tendencias, las nuevas fuentes, innovar. Cualquier ciudadano puede poner a disposición en
El público debe ser tomado en cuenta para replantear la agenda. Los periodistas deben ejercer su función dando voz a esos grupos invisibilizados, a la gente “normal”, ser una prensa vigilante. Se necesita una sociedad que se exprese, medios que les faciliten ello y periodistas que se preocupen por ejecutar un trabajo de servicio al pueblo.
Los padres de Maureen Hidalgo reclaman el pago de 136 millones de colones a Luis Fernando Burgos, quien fue esposo de la víctima y que figura como sospechoso de su asesinato.
Los progenitores de Hidalgo pidieron dicha suma mediante una acción civil resarcitoria que presentaron al tribunal de juicio de San José.
La suma se fundamenta en el estudio de un perito oficial de la corte suprema, y para llegar a la cifra se consideró el salario base que Maureen Hidalgo recibía, así como la expectativa de vida que tenía.
Luis Fernando Burgos sigue figurando como el principal sospechoso del asesinato en junio del 2006 y si es condenado deberá entregar su casa y carro como pago.
Declaraciones de testigos de la defensa
El tribunal recibió esta semana la declaración de tres testigos de la defensa. Xiomara Vargas, amiga de la pareja, declaró que Burgos no mostraba conductas agresivas. Las declaraciones de los otros dos testigos fueron similares.
Henry Vega, abogado acusador, aseguró que no lo inquietan las declaraciones de los testigos pues no conocen nada de lo que se discute en el juicio.